Monatliches Ranking · Stand: Juni 2026

Top 5: KI-Videogenerierung

Unsere Marktbeobachtungen im Juni 2026

Alibaba veröffentlichte am 23. Juni HappyHorse 1.1, den Nachfolger der im April vorgestellten Version 1.0. Der Anbieter nennt Verbesserungen bei Bewegungsdynamik, Subjektkonsistenz, Prompt-Treue, Bildqualität und Audio-Erzeugung samt mehrsprachiger Lippensynchronisation. Der Zugang läuft weiter primär über gehostete Schnittstellen; frei abrufbare Modellgewichte kündigte Alibaba an, ohne sie im Berichtsmonat bereitzustellen.

ByteDance stellte am 23. Juni auf der Volcano-Engine-Konferenz die Vorschau auf Seedance 2.5 vor und erweiterte Seedance 2.0 um eine 4K-Ausgabe. Seedance 2.5 soll Clips von bis zu 30 Sekunden in einem Durchlauf erzeugen, bis zu 50 multimodale Referenzen verarbeiten und eine regionale Bildbearbeitung bieten; die Version blieb im Berichtsmonat in einer Enterprise-Beta, eine öffentliche Freigabe wurde für Anfang Juli angekündigt.

Rangverlauf

Januar–Juni 2026

Rangverlauf der aktuellen Top-Tools über die letzten Monate Veo 3.1 aktuell Rang 1; HappyHorse 1.1 aktuell Rang 2; Kling 3.0 aktuell Rang 3; Seedance 2.0 aktuell Rang 4; Sora 2 aktuell Rang 5. Veo 3.1 · Januar 2026 · Rang 1 – Erstausgabe des Rankings, daher kein Vergleichsrang aus einer Vorausgabe; als Modell an der vordersten Leistungsgrenze mit nativer Audioerzeugung auf Position eins eingeordnet. Veo 3.1 · Februar 2026 · Rang 1 – Behauptet Rang eins aus der Vorausgabe: Das Modell bleibt der am breitesten verfügbare Allrounder mit nativer Tonspur sowie hoher Realismus- und Kohärenzgüte; die Februar-Generationen der Wettbewerber verkürzten den Abstand, verdrängten Veo an der Spitze aber nicht. Veo 3.1 · März 2026 · Rang 1 – Bleibt auf Rang eins wie in der Vorausgabe. Im Berichtsmonat kam mit Veo 3.1 Lite nur eine günstigere Entwicklerstufe hinzu, während das Flaggschiff Veo 3.1 unverändert blieb; die Recherche ergab keine Verschiebung an der Spitze der Kategorie. Veo 3.1 · April 2026 · Rang 1 – Bleibt auf Rang eins. Mit HappyHorse trat im Berichtsmonat ein Modell neu in die Spitzengruppe ein, das sich jedoch hinter Veo einordnet; an Veos eigener Leistungsfähigkeit änderte sich nichts. Veo 3.1 · Mai 2026 · Rang 1 – Bleibt auf Rang eins. Im Mai stellte Google auf der Entwicklerkonferenz I/O mit Gemini Omni ein eigenständiges neues Video-Modell vor, jedoch keine neue Veo-Generation; die Veo-Linie bleibt bei Version 3.1 und an ihrer Leistungsfähigkeit änderte sich nichts. Veo 3.1 · Juni 2026 · Rang 1 – Bleibt auf Rang eins. Google hielt die Veo-Linie im Berichtsmonat bei Version 3.1 und stellte keine neue Generation vor; die Recherche ergab keine datiert und primär belegte Verschiebung an der Spitze der Kategorie. V 1Veo3.1 HappyHorse 1.1 · April 2026 · Rang 2 – Neueinstieg auf Rang zwei. Das Modell erschien Anfang April im Artificial Analysis Video Arena, belegt dort in den Blindvergleichen für Text-to-Video und Image-to-Video Rang eins und ist seit Ende April per API verfügbar. HappyHorse 1.1 · Mai 2026 · Rang 2 – Bleibt auf Rang zwei. Im Mai kam keine neue Modellversion hinzu; das Modell ist weiterhin über die fal-API verfügbar, die angekündigten offenen Gewichte waren im Berichtsmonat aber nicht abrufbar. HappyHorse 1.1 · Juni 2026 · Rang 2 – Bleibt auf Rang zwei. Alibaba veröffentlichte am 23. Juni die Version 1.1 mit Verbesserungen bei Bewegung, Konsistenz, Prompt-Treue, Bildqualität und Ton; die Aktualisierung festigt die Position, verschiebt die Reihenfolge an der Kategorie-Spitze aber nicht. H 2HappyHorse1.1 Kling 3.0 · Januar 2026 · Rang 3 – Erstausgabe ohne Vorrang; mit der aktuellen Version 2.6 und gleichzeitiger Audio-Bild-Erzeugung knapp hinter den beiden Erstplatzierten eingeordnet. Kling 3.0 · Februar 2026 · Rang 2 – Steigt von Rang drei auf Rang zwei: Mit der am 5. Februar 2026 vorgestellten Version 3.0 erhielt das Modell native 4K-Auflösung, Mehrfach-Einstellungen und mehrsprachige Tonspur, was die Kriterien Auflösung, Multi-Shot und Audio-Integration deutlich stärkt. Kling 3.0 · März 2026 · Rang 2 – Bleibt auf Rang zwei wie in der Vorausgabe. Im Berichtsmonat wurde die Motion-Control-Funktion der 3.0-Reihe breiter verfügbar, was Kameraführung und Bewegungssteuerung stärkt, die relative Ordnung gegenüber Veo aber nicht verschiebt. Kling 3.0 · April 2026 · Rang 3 – Rückt von Rang zwei auf Rang drei, allein wegen des Eintritts von HappyHorse in die Spitzengruppe. Die eigene Leistungsfähigkeit mit nativer 4K-Ausgabe und Clips bis 15 Sekunden ist unverändert; im April kam keine neue Version hinzu. Kling 3.0 · Mai 2026 · Rang 3 – Bleibt auf Rang drei. Die native 4K-Ausgabe aus dem April ist im Mai etablierter Bestandteil und keine Neuerung des Berichtsmonats; eine neue Modellversion kam nicht hinzu. Kling 3.0 · Juni 2026 · Rang 3 – Bleibt auf Rang drei. Die native 4K-Ausgabe und die Clips von bis zu 15 Sekunden der 3.0-Generation aus dem Februar sind unveränderter Bestand; eine datiert und primär belegte neue Kernversion ergab die Recherche im Berichtsmonat nicht. K 3Kling3.0 Seedance 2.0 · Januar 2026 · Rang 5 – Erstausgabe ohne Vorrang; als leistungsfähiges, besonders schnelles Modell auf Position fünf eingeordnet; die Reihung spiegelt die Gesamtabdeckung der Bewertungskriterien in der Erstausgabe wider. Seedance 2.0 · Februar 2026 · Rang 3 – Steigt von Rang fünf auf Rang drei: Die am 12. Februar 2026 in China gestartete Version 2.0 brachte einen deutlichen technischen Sprung mit multimodaler Eingabe und nativer synchroner Tonspur; der zunächst auf chinesische Plattformen beschränkte Zugang hält das Modell hinter den breit verfügbaren Spitzenmodellen Veo und Kling. Seedance 2.0 · März 2026 · Rang 3 – Bleibt auf Rang drei wie in der Vorausgabe. Im Berichtsmonat begann eine schrittweise internationale Ausweitung der Version 2.0 auf ausgewählte Märkte, was die Verfügbarkeit erweitert, die relative Ordnung gegenüber Kling jedoch nicht verändert. Seedance 2.0 · April 2026 · Rang 4 – Rückt von Rang drei auf Rang vier infolge des HappyHorse-Eintritts. Die multimodale Erzeugung in einem Durchlauf bleibt unverändert verfügbar; an der Spitze des Arena-Vergleichs wurde Seedance im April von HappyHorse abgelöst. Seedance 2.0 · Mai 2026 · Rang 4 – Bleibt auf Rang vier. Die multimodale Erzeugung in einem Durchlauf ist unverändert verfügbar; im Mai gab es keine datiert belegte Veränderung, die eine Verschiebung der Reihenfolge rechtfertigt. Seedance 2.0 · Juni 2026 · Rang 4 – Bleibt auf Rang vier. ByteDance zeigte am 23. Juni auf der Volcano-Engine-Konferenz eine 4K-Erweiterung für Seedance 2.0 und die Vorschau auf Seedance 2.5; 2.5 blieb im Berichtsmonat in der Enterprise-Beta ohne öffentliche Freigabe, daher bleibt 2.0 die gerankte Version. S 4Seedance2.0 Sora 2 · Januar 2026 · Rang 2 – Erstausgabe ohne Vorrang aus einer Vorausgabe; wegen ausgeprägter Physiksimulation, synchroner Tonspur und Mehrszenen-Konsistenz auf Position zwei eingeordnet. Sora 2 · Februar 2026 · Rang 4 – Fällt von Rang zwei auf Rang vier: Das Modell blieb im Berichtsmonat ohne neue Version, während Kling 3.0 und Seedance 2.0 mit datiert belegten Februar-Generationen aufstiegen und es in der relativen Ordnung überholten. Sora 2 · März 2026 · Rang 4 – Bleibt auf Rang vier wie in der Vorausgabe. Die am 24. März 2026 angekündigte Einstellung der Consumer-App betrifft einen Auslieferungskanal; das Modell bleibt über die API verfügbar, weshalb sich an der relativen Ordnung nichts ändert. Sora 2 · April 2026 · Rang 5 – Rückt von Rang vier auf Rang fünf infolge des HappyHorse-Eintritts. Der bereits in der Vorausgabe vermerkte Auslauf der eigenständigen Consumer-App schreitet voran; der Modellzugang über die API besteht im Berichtsmonat fort, weshalb Sora Teil des Rankings bleibt. Sora 2 · Mai 2026 · Rang 5 – Bleibt auf Rang fünf. Die eigenständige Consumer-App wurde Ende April eingestellt, der Zugang über die Sora-2-API besteht im Mai jedoch fort, weshalb das Modell im Ranking verbleibt; das Ende eines Kanals ist keine Produkt-Einstellung. Sora 2 · Juni 2026 · Rang 5 – Bleibt auf Rang fünf. Der Zugang über die Sora-2-API bestand im Berichtsmonat fort, ist laut Anbieter jedoch nur noch bis zum 24. September 2026 verfügbar; ein Austritt setzt einen im Berichtsmonat wirksamen Wegfall voraus, der noch nicht eingetreten ist. S 5Sora2
Watchlist
  • RunwayGen-4.5 ↓ zuletzt Rang 5 · Mär
  • LightricksLTX-2
  • GoogleGemini Omni
  • MiniMaxHailuo 2.3
Rangverlauf je Tool über die letzten Monate
ToolJanuar 2026Februar 2026März 2026April 2026Mai 2026Juni 2026
Veo 3.1111111
HappyHorse 1.1–––222
Kling 3.0322333
Seedance 2.0533444
Sora 2244555

Aktuelles Ranking

  1. Veo 3.1

    Google Tendenz: unverändert

    • Native, synchron erzeugte Tonspur mit Dialog, Geräuschen und Umgebungsklang, ein Vorteil beim Kriterium Audio-Integration.
    • Hohe Detailtreue und natürliche Lichtdarstellung, relevant für Videoqualität und Realismus.
    • Stabile Figuren- und Szenenkohärenz über die gesamte Clip-Länge, relevant für die Bewegungskonsistenz.
    • Verfügbar über die Gemini-Oberfläche und die API mit Text-to-Video, Image-to-Video und Kameraführung.
    Zum Anbieter

  2. HappyHorse 1.1 Neu

    Alibaba Tendenz: unverändert

    • Erzeugt Bild und synchronen Ton in einem Durchlauf, mit nativer Lippensynchronisation in mehreren Sprachen.
    • Version 1.1 verbessert laut Anbieter Bewegungsdynamik, Subjektkonsistenz und Prompt-Treue gegenüber der Vorversion.
    • Deckt mit mehreren API-Endpunkten Erzeugung und anweisungsbasierte Bearbeitung ab, relevant für die Editierbarkeit.
    • Begrenzung: Die angekündigten offenen Modellgewichte waren im Berichtsmonat weiter nicht frei abrufbar; der Zugang läuft primär über gehostete Schnittstellen.
    Zum Anbieter

  3. Kling 3.0

    Kuaishou Tendenz: unverändert

    • Native 4K-Erzeugung mit hoher Bildrate und Clips von bis zu 15 Sekunden, relevant für Auflösung und Clip-Länge.
    • Motion-Control überträgt Bewegungen aus einem Referenzvideo auf eine Figur, relevant für Motion-Control und Stilkontrolle.
    • Mehrsprachige, synchrone Tonspur mit Sprache und Geräuschen, ein Beitrag zum Kriterium Audio-Integration.
    • Plausible Darstellung realer Bewegungen und Interaktionen, relevant für die physikalische Korrektheit.
    Zum Anbieter

  4. Seedance 2.0

    ByteDance Tendenz: unverändert

    • Vereinheitlichte multimodale Eingabe aus Text, Bild, Video und Audio in einer Anfrage, relevant für Prompt-Verständnis und Stilkontrolle.
    • Native, synchrone Tonspur mit Dialog, Geräuschen und Musik in einem Durchlauf, ein Beitrag zum Kriterium Audio-Integration.
    • Im Berichtsmonat um eine 4K-Ausgabe erweitert, relevant für das Kriterium Clip-Länge und Auflösung.
    • Mehrfach-Einstellungen für zusammenhängende Sequenzen, relevant für Multi-Shot und zeitliche Kohärenz.
    Zum Anbieter

  5. Sora 2

    OpenAI Tendenz: unverändert

    • Ausgeprägte Physik- und Weltmodellierung, relevant für das Kriterium physikalische Korrektheit.
    • Synchronisierte Dialoge und Geräusche zum Bild, ein Beitrag zum Kriterium Audio-Integration.
    • Mehrszenen-Konsistenz für zusammenhängende Sequenzen, relevant für die zeitliche Kohärenz.
    • Einschränkung: Die eigenständige App ist eingestellt und der API-Zugang endet laut Anbieter am 24. September 2026, was die künftige Verfügbarkeit begrenzt.
    Zum Anbieter

Methodik & Transparenz

Diese Rankings dienen der Marktorientierung. Sie sind ein redaktioneller, kostenloser Überblick auf Basis öffentlich verfügbarer Quellen, keine abschließende oder absolute Bewertung. Jede Ausgabe ist eine Momentaufnahme; der Markt verändert sich schnell, und die Auswahl erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Bewertet wird ausschließlich anhand der je Kategorie veröffentlichten Kriterien; ein eigener Labortest findet nicht statt. Die vergleichende Einordnung ist unsere redaktionelle Meinung, keine Tatsachenbehauptung über die Eignung einzelner Produkte, und sie wertet keinen Anbieter pauschal ab. Sie ersetzt keine eigene Prüfung. Stand: 01.07.2026.

Bei Recherche und Zusammenfassung kommen KI-Technologien zum Einsatz. Auswahl, Einordnung und Veröffentlichung werden von einer Person geprüft, freigegeben und redaktionell verantwortet. Genannte Produkt-, Marken- und Unternehmensnamen sind Eigentum der jeweiligen Inhaber; ihre Nennung dient allein der Information und Identifikation und bedeutet weder eine Empfehlung noch eine geschäftliche Verbindung zu diesen Anbietern. FORGEINITY hostet oder vervielfältigt keine fremden Inhalte, sondern verweist auf die Originalquellen.

Soweit wir auf externe Seiten verlinken, sind für deren Inhalte ausschließlich die jeweiligen Betreiber verantwortlich. Wir machen uns verlinkte Inhalte nicht zu eigen und übernehmen für sie keine Haftung; zum Zeitpunkt der Verlinkung waren keine Rechtsverstöße erkennbar, und bei Kenntnis einer Rechtsverletzung entfernen wir den betreffenden Link unverzüglich. Unabhängigkeit: Kein Anbieter hat für Platzierung oder Bewertung bezahlt; es bestehen keine Provisions-, Affiliate- oder Werbevereinbarungen. FORGEINITY arbeitet technologie-offen und bewertet ausschließlich anhand der veröffentlichten Kriterien. Alle Angaben erfolgen ohne Gewähr; eine Haftung für Richtigkeit, Vollständigkeit oder für Entscheidungen, die auf Grundlage dieser Rankings getroffen werden, ist ausgeschlossen.

Rechteinhaber, Betroffene und Dritte können eine Korrektur oder Entfernung einzelner Angaben unter legal@forgeinity.com anfragen oder einen rechtswidrigen verlinkten Inhalt melden. Wir prüfen berechtigte Hinweise und reagieren zeitnah.

Bewertet wird anhand dieser Kriterien:

  1. Videoqualität und Realismus (Bildschärfe, Detailtreue sowie natürliche Licht- und Materialdarstellung des erzeugten Materials)
  2. Bewegungskonsistenz und zeitliche Kohärenz (Objekte, Figuren und Szenen bleiben über die gesamte Clip-Länge stabil und widerspruchsfrei)
  3. Physikalische Korrektheit (Bewegungen, Schwerkraft und Interaktionen verhalten sich plausibel statt sichtbar künstlich)
  4. Prompt-Verständnis und Stilkontrolle (wie präzise das Modell Textvorgaben, Bildvorlagen und gestalterische Vorgaben umsetzt)
  5. Clip-Länge und Auflösung (maximale Dauer und Bildauflösung, in der verwertbare Ergebnisse entstehen)
  6. Editierbarkeit (gezielte Nachbearbeitung erzeugter oder vorhandener Videos per Anweisung, etwa Objekt-Austausch oder Szenen-Erweiterung)
  7. Audio-Integration (native Erzeugung von Dialog, Geräuschen und Musik synchron zum Bild, einschließlich Lippensynchronisation)
  8. Generierungsgeschwindigkeit (Zeit von der Eingabe bis zum nutzbaren Ergebnis, auch bei iterativem Arbeiten)