Monatliches Ranking · Stand: September 2026

Top 5: KI-Bildgenerierung

Unsere Marktbeobachtungen im September 2026

OpenAI hat am 8. September 2026 GPT Images 2.5 veröffentlicht. Für Entwickler stehen zwei API-Modelle bereit: GPT-Image-2.5 Flare für schnellere, hochvolumige Generierung und GPT-Image-2.5 Sunburst für präzisere, detailreichere Arbeiten mit längerer Rechenzeit. Laut Anbieter sinkt die Latenz um bis zu 50 Prozent gegenüber der Vorversion, die mehrstufige Bearbeitung folgt Anweisungen zuverlässiger, und eine Sketch-Funktion wandelt Handskizzen in Bilder. Die Ausgabe ist für ChatGPT-, ChatGPT-Work- und Codex-Nutzer verfügbar.

Alibaba hat am 20. September 2026 Qwen-Image-2.1 veröffentlicht, ein offenes Modell mit rund 7 Milliarden Parametern, das Text-zu-Bild und Bildbearbeitung vereint und native Transparenz (RGBA mit Alpha-Kanal) direkt aus dem Prompt erzeugt. Es läuft auf einer einzelnen Consumer-GPU und verarbeitet bis zu zehn Referenzbilder bei nativer 2K-Auflösung. Die Forschungslizenz schließt kommerzielle Nutzung ohne gesonderte Freigabe aus; das berührt das Kriterium kommerzielle Nutzbarkeit. Das gehostete Qwen-Image-3.0 bleibt davon unberührt und weiterhin das Flaggschiff der Familie.

Rangverlauf

April–September 2026

Rangverlauf der aktuellen Top-Tools über die letzten Monate GPT Image aktuell Rang 1; Nano Banana Pro aktuell Rang 2; FLUX 2 aktuell Rang 3; Qwen-Image 3.0 aktuell Rang 4; Midjourney V8.2 aktuell Rang 5. GPT Image · April 2026 · Rang 2 – Steigt von Rang 5 auf Rang 2: Mit gpt-image-2 erschien am 21. April 2026 eine über mehrere Kriterien reichende Neuerung (vorgelagerter Reasoning-Schritt, lesbare Schrift im Bild, höhere Auflösung), die das Modell an Bildqualität und Anweisungstreue vor die zuvor höher platzierten offenen Modelle setzt; an der Spitze bleibt Nano Banana Pro. GPT Image · Mai 2026 · Rang 2 – Bleibt auf Rang 2 wie in der Vorausgabe; im Mai reifte vor allem der Zugang (allgemeine Verfügbarkeit über die OpenAI-API und Microsoft Foundry), was die Position festigt, die Spitze der Kategorie aber nicht verschoben hat. GPT Image · Juni 2026 · Rang 2 – Bleibt auf Rang 2 wie in der Vorausgabe; im Berichtsmonat ergab die Recherche keine datierte Neuerung auf Modellebene und keine Verschiebung gegenüber der Spitze. Reasoning-gestützter Bildaufbau und Schrift im Bild festigen die Position. GPT Image · Juli 2026 · Rang 2 – Bleibt auf Rang 2 wie in der Vorausgabe; im Berichtsmonat ergab die Recherche keine datierte Neuerung auf Modellebene und keine Verschiebung gegenüber der Spitze. Der vorgelagerte Reasoning-Schritt und die Schrift im Bild festigen die Position. GPT Image · August 2026 · Rang 2 – Bleibt auf Rang 2 wie in der Vorausgabe; ein Wechsel der Modellversion fand im Berichtsmonat nicht statt. Am 20. August 2026 ergänzte OpenAI für gpt-image-2 transparente Hintergründe als Vorschau-Funktion; das stärkt die Editierfähigkeiten, verschiebt die relative Ordnung aber nicht. GPT Image · September 2026 · Rang 1 – Steigt von Rang 2 auf Rang 1. Am 8. September 2026 löste GPT Image 2.5 das bisherige gpt-image-2 ab; die Modelle Sunburst und Flare führen im September die unabhängigen Arena-Ranglisten für Text-zu-Bild, Text-Darstellung und Bildbearbeitung an, jeweils deutlich vor Nano Banana Pro. G 1GPT Imagegpt-image-2.5 (Flare und… Nano Banana Pro · April 2026 · Rang 1 – Bleibt auf Rang 1 wie in der Vorausgabe; die Recherche ergab im Berichtsmonat kein datiertes Ereignis auf Modellebene, das die Spitze der Kategorie verschoben hätte. Nano Banana Pro · Mai 2026 · Rang 1 – Bleibt auf Rang 1 wie in der Vorausgabe; im Berichtsmonat ergab die Recherche kein datiertes Ereignis auf Modellebene, das die Spitze der Kategorie verschoben hätte. Bildqualität, Schriftwiedergabe und Weltwissen tragen die Position weiter. Nano Banana Pro · Juni 2026 · Rang 1 – Bleibt auf Rang 1 wie in der Vorausgabe; die Recherche fand im Berichtsmonat kein datiertes Ereignis auf Modellebene, das die Spitze der Kategorie verschoben hätte. Anweisungstreue, Schriftwiedergabe und die Search-gestützte Faktentreue tragen die Position weiter. Nano Banana Pro · Juli 2026 · Rang 1 – Bleibt auf Rang 1 wie in der Vorausgabe; im Berichtsmonat fand die Recherche kein datiertes Ereignis auf Modellebene, das die Spitze der Kategorie verschoben hätte. Anweisungstreue, Schriftwiedergabe und die durch Suchdaten gestützte Faktentreue tragen die Position weiter. Nano Banana Pro · August 2026 · Rang 1 – Bleibt auf Rang 1 wie in der Vorausgabe; im Berichtsmonat fand die Recherche kein datiertes Ereignis auf Modellebene, das die Spitze der Kategorie verschoben hätte. Nano Banana Pro · September 2026 · Rang 2 – Fällt von Rang 1 auf Rang 2. Das am 8. September 2026 erschienene GPT Image 2.5 liegt in den unabhängigen Arena-Ranglisten vom September bei Text-zu-Bild, Text-Darstellung und Bildbearbeitung deutlich vorn; Nano Banana Pro selbst blieb im September unverändert. N 2Nano Banana ProGemini 3 Pro Image FLUX 2 · April 2026 · Rang 3 – Fällt von Rang 2 auf Rang 3, da gpt-image-2 im Berichtsmonat in die Spitzengruppe eintrat; das Modell selbst zeigte im Berichtsmonat keine eigene datierte Neuerung und bleibt an den Kriterien stark. FLUX 2 · Mai 2026 · Rang 3 – Bleibt auf Rang 3 wie in der Vorausgabe; im Berichtsmonat zeigte das Modell keine eigene datierte Neuerung. Die Position wird durch Bildqualität und den Selbstbetrieb der offenen Modellfamilie getragen. FLUX 2 · Juni 2026 · Rang 3 – Bleibt auf Rang 3 wie in der Vorausgabe; im Berichtsmonat zeigte das Modell keine eigene datierte Neuerung. Photorealistische Bildqualität und der Selbstbetrieb der offenen Modellfamilie tragen die Position. FLUX 2 · Juli 2026 · Rang 3 – Bleibt auf Rang 3 wie in der Vorausgabe; im Berichtsmonat zeigte das Modell keine eigene datierte Neuerung. Photorealistische Bildqualität und der Selbstbetrieb der offenen Modellfamilie tragen die Position. FLUX 2 · August 2026 · Rang 3 – Bleibt auf Rang 3 wie in der Vorausgabe; das Modell zeigte im Berichtsmonat keine eigene datierte Bild-Neuerung. FLUX.2 bleibt die verfügbare Flaggschiff-Bildfamilie; das angekündigte Nachfolgemodell ist im Bildmodus noch nicht allgemein beziehbar. FLUX 2 · September 2026 · Rang 3 – Bleibt auf Rang 3 wie in der Vorausgabe; FLUX.2 bleibt die aktuelle, allgemein verfügbare Flaggschiff-Bildfamilie, da das Nachfolgemodell im Bildmodus noch nicht allgemein beziehbar ist. F 3FLUX2 Qwen-Image 3.0 · April 2026 · Rang 4 – Fällt von Rang 3 auf Rang 4 infolge des Eintritts von gpt-image-2 in die Spitzengruppe; im Berichtsmonat keine eigene datierte Neuerung auf Modellebene, die Position bleibt durch Bildqualität, Typografie und Selbstbetrieb getragen. Qwen-Image 3.0 · Mai 2026 · Rang 4 – Bleibt auf Rang 4 wie in der Vorausgabe; im Berichtsmonat keine eigene datierte Neuerung auf Modellebene. Bildqualität, Typografie und der Selbstbetrieb der offenen Gewichte tragen die Position. Qwen-Image 3.0 · Juni 2026 · Rang 4 – Bleibt auf Rang 4 wie in der Vorausgabe; eine im Umlauf datierte Meldung zu einem Editiermodell betrifft einen älteren Stand aus 2025 und ist keine Neuerung des Berichtsmonats. Bildqualität, Typografie und der Selbstbetrieb der offenen Gewichte tragen die Position. Qwen-Image 3.0 · Juli 2026 · Rang 4 – Bleibt auf Rang 4 wie in der Vorausgabe; die relative Ordnung verschob sich nicht. Der Produktstand rückte am 21. Juli 2026 auf Version 3.0 vor, die als geschlossenes, gehostetes Modell erschien; die Sternebewertung ist dafür angepasst (siehe changesVsPreviousMonth). Qwen-Image 3.0 · August 2026 · Rang 4 – Bleibt auf Rang 4 wie in der Vorausgabe; die relative Ordnung verschob sich nicht. Version 3.0 ist als geschlossenes, gehostetes Modell über die API von Alibaba Cloud Model Studio allgemein beziehbar. Qwen-Image 3.0 · September 2026 · Rang 4 – Bleibt auf Rang 4 wie in der Vorausgabe. Das gehostete Qwen-Image-3.0 bleibt die gereihte Flaggschiff-Variante; am 20. September 2026 kam mit Qwen-Image-2.1 ein offenes 7B-Modell hinzu, dessen Forschungslizenz die kommerzielle Nutzung einschränkt. Q 4Qwen-Image3.0 Midjourney V8.2 · April 2026 · Rang 5 – Fällt von Rang 4 auf Rang 5, da gpt-image-2 in die Spitzengruppe eintrat; zugleich Versionswechsel auf V8.1 am 30. April 2026, der Auflösung und Geschwindigkeit verbessert, die Integrationsgrenzen gegenüber den höher platzierten Modellen aber fortbestehen. Midjourney V8.2 · Mai 2026 · Rang 5 – Bleibt auf Rang 5 wie in der Vorausgabe; der V8.1-Stand vom 30. April liegt vor dem Berichtsmonat, im Mai gab es keine eigene datierte Neuerung. Die Integrationsgrenzen ohne offenen API-Zugang bestehen fort. Midjourney V8.2 · Juni 2026 · Rang 5 – Bleibt auf Rang 5 wie in der Vorausgabe. Am 10. Juni 2026 wurde V8.1 zum Standardmodell; das stärkt Bildqualität und Geschwindigkeit, verschiebt die relative Ordnung aber nicht, da der offene API-Zugang für Arbeitsabläufe weiter fehlt. Midjourney V8.2 · Juli 2026 · Rang 5 – Bleibt auf Rang 5 wie in der Vorausgabe. Am 24. Juli 2026 wurde V8.2 zum Standardmodell; das stärkt Bildqualität und Personalisierung, verschiebt die relative Ordnung aber nicht, da der offene API-Zugang für Arbeitsabläufe weiter fehlt. Midjourney V8.2 · August 2026 · Rang 5 – Bleibt auf Rang 5 wie in der Vorausgabe. Am 27. August 2026 begann Midjourney mit der schrittweisen Freigabe eines Bearbeitungsmodells für V8.2 an alle Nutzer; das stärkt die Editierfähigkeiten, verschiebt die relative Ordnung aber nicht, da der offene API-Zugang für Arbeitsabläufe weiter fehlt. Midjourney V8.2 · September 2026 · Rang 5 – Bleibt auf Rang 5 wie in der Vorausgabe. Am 24. September 2026 verbesserte Midjourney Inpainting und Outpainting des Bearbeitungsmodells, gezielte Änderungen wirken nur auf die ausgewählten Bildbereiche; das stärkt die Editierfähigkeiten, verschiebt die relative Ordnung aber nicht, da der offene API-Zugang für Arbeitsabläufe weiter fehlt. M 5MidjourneyV8.2
Watchlist
  • Black Forest LabsFLUX 3
  • IdeogramIdeogram 4.0
  • ByteDanceSeedream 5.0 Pro
  • SpaceXAIGrok Imagine Image 2.0
Rangverlauf je Tool über die letzten Monate
ToolApril 2026Mai 2026Juni 2026Juli 2026August 2026September 2026
GPT Image222221
Nano Banana Pro111112
FLUX 2333333
Qwen-Image 3.0444444
Midjourney V8.2555555

Aktuelles Ranking

  1. GPT Image Neu

    OpenAI Tendenz: verbessert

    • Erzeugt Bilder mit vorgelagertem Schlussfolgern, das Bildaufbau und Textsetzung vor der Generierung plant.
    • Mit GPT Image 2.5 vom 8. September 2026 kamen zwei API-Modelle hinzu: GPT-Image-2.5 Flare für schnellere Ausgabe und Sunburst für präzisere, detailreichere Ergebnisse; die Latenz sank laut Anbieter um bis zu 50 Prozent.
    • Zuverlässigere mehrstufige, anweisungsbasierte Bearbeitung mit besserer Wahrung von Motiven aus Referenzbildern laut Anbieter-Mitteilung.
    • Zugang über die OpenAI-API sowie Einbindung in Arbeitsabläufe; Schrift im Bild wird auch bei dichten Beschriftungen weitgehend korrekt wiedergegeben.
    Zum Anbieter

  2. Nano Banana Pro

    Google Tendenz: verschlechtert

    • Präzise Umsetzung komplexer Bildvorgaben; die Ähnlichkeit von bis zu fünf Figuren und die Detailtreue von bis zu vierzehn Objekten bleiben innerhalb eines Arbeitsgangs erhalten.
    • Zuverlässige Wiedergabe lesbarer Schrift im Bild, etwa für Plakate und beschriftete Grafiken, bis in 4K-Auflösung mit Grounding über die Google-Suche.
    • Anweisungsbasierte Bearbeitung erzeugter Bilder im selben Modell sowie Zugang über Weboberfläche und API.
    Zum Anbieter

  3. FLUX 2

    Black Forest Labs Tendenz: unverändert

    • Photorealistische Detailtreue mit Ausgabe bis in hohe Auflösungen im Megapixel-Bereich.
    • Offene Gewichte ermöglichen lokalen oder self-hosted Betrieb sowie Einbindung über API in Arbeitsabläufe.
    • Verarbeitung mehrerer Referenzbilder gleichzeitig zur Wahrung von Stil und Figuren-Konsistenz.
    Zum Anbieter

  4. Qwen-Image 3.0

    Alibaba Tendenz: unverändert

    • Verarbeitet Anweisungen bis etwa 4.500 Token und erzeugt daraus in einem Durchgang dichte, mehrteilige Layouts wie Zeitungsseiten und Infografik-Raster.
    • Behandelt lesbare Schrift im Bild als Kernfunktion, auch bei sehr kleinen Schriftgrößen und in mehreren Sprachen.
    • Das gehostete Qwen-Image-3.0 ist über die API von Alibaba Cloud Model Studio allgemein beziehbar; seit dem 20. September 2026 ergänzt das offene Qwen-Image-2.1 den Selbstbetrieb, allerdings unter einer Forschungslizenz mit Einschränkungen für die kommerzielle Nutzung.
    Zum Anbieter

  5. Midjourney V8.2

    Tendenz: unverändert

    • Ausgeprägte ästhetische Bildqualität und Lichtführung für künstlerische und cinematische Motive.
    • V8.2 ist das Standardmodell; das zugehörige Bearbeitungsmodell setzt anweisungsbasierte Bearbeitung mit bis zu vier Referenzbildern, Inpainting und Outpainting um.
    • Zugang über Weboberfläche; der Funktionsumfang bleibt auf das eigene Ökosystem ausgerichtet, ohne offenen API-Zugang für Arbeitsabläufe.
    Zum Anbieter

Methodik & Transparenz

Diese Rankings dienen der Marktorientierung. Sie sind ein redaktioneller, kostenloser Überblick auf Basis öffentlich verfügbarer Quellen, keine abschließende oder absolute Bewertung. Jede Ausgabe ist eine Momentaufnahme; der Markt verändert sich schnell, und die Auswahl erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Bewertet wird ausschließlich anhand der je Kategorie veröffentlichten Kriterien; ein eigener Labortest findet nicht statt. Die vergleichende Einordnung ist unsere redaktionelle Meinung, keine Tatsachenbehauptung über die Eignung einzelner Produkte, und sie wertet keinen Anbieter pauschal ab. Sie ersetzt keine eigene Prüfung. Stand: 01.10.2026.

Bei Recherche und Zusammenfassung kommen KI-Technologien zum Einsatz. Auswahl, Einordnung und Veröffentlichung werden von einer Person geprüft, freigegeben und redaktionell verantwortet. Genannte Produkt-, Marken- und Unternehmensnamen sind Eigentum der jeweiligen Inhaber; ihre Nennung dient allein der Information und Identifikation und bedeutet weder eine Empfehlung noch eine geschäftliche Verbindung zu diesen Anbietern. FORGEINITY hostet oder vervielfältigt keine fremden Inhalte, sondern verweist auf die Originalquellen.

Soweit wir auf externe Seiten verlinken, sind für deren Inhalte ausschließlich die jeweiligen Betreiber verantwortlich. Wir machen uns verlinkte Inhalte nicht zu eigen und übernehmen für sie keine Haftung; zum Zeitpunkt der Verlinkung waren keine Rechtsverstöße erkennbar, und bei Kenntnis einer Rechtsverletzung entfernen wir den betreffenden Link unverzüglich. Unabhängigkeit: Kein Anbieter hat für Platzierung oder Bewertung bezahlt; es bestehen keine Provisions-, Affiliate- oder Werbevereinbarungen. FORGEINITY arbeitet technologie-offen und bewertet ausschließlich anhand der veröffentlichten Kriterien. Alle Angaben erfolgen ohne Gewähr; eine Haftung für Richtigkeit, Vollständigkeit oder für Entscheidungen, die auf Grundlage dieser Rankings getroffen werden, ist ausgeschlossen.

Rechteinhaber, Betroffene und Dritte können eine Korrektur oder Entfernung einzelner Angaben unter legal@forgeinity.com anfragen oder einen rechtswidrigen verlinkten Inhalt melden. Wir prüfen berechtigte Hinweise und reagieren zeitnah.

Bewertet wird anhand dieser Kriterien:

  1. Bildqualität und Realismus (Detailtreue, Lichtführung und Materialdarstellung der erzeugten Bilder in verwertbaren Auflösungen und Seitenverhältnissen)
  2. Prompt-Verständnis und Anweisungstreue (wie präzise das Modell Textvorgaben zu Bildinhalt, Komposition und Details umsetzt, auch bei komplexen Vorgaben)
  3. Text-Darstellung im Bild (korrekte und lesbare Wiedergabe von Schrift, etwa für Plakate, Logos und beschriftete Grafiken)
  4. Stilkontrolle und Konsistenz (Steuerbarkeit des Bildstils sowie Wiedererkennbarkeit von Figuren und Motiven über mehrere Generierungen hinweg)
  5. Editierfähigkeiten (gezielte Veränderung erzeugter Bilder per Anweisung, etwa Inpainting, Outpainting oder Objekt-Austausch)
  6. Generierungsgeschwindigkeit (Zeit von der Eingabe bis zum nutzbaren Ergebnis, auch beim iterativen Arbeiten mit mehreren Varianten)
  7. Zugang und Integrationsfähigkeit (Verfügbarkeit über Web-Oberfläche und API sowie Einbindung in bestehende Arbeitsabläufe)
  8. Kommerzielle Nutzbarkeit (Lizenzbedingungen für den geschäftlichen Einsatz sowie Transparenz zu Trainingsdaten und Herkunftsnachweisen der erzeugten Bilder)