Monatliches Ranking · Stand: September 2026

Top 5: Workflow-Automation & Integration

Unsere Marktbeobachtungen im September 2026

UiPath machte am 16. September 2026 den Aufbau von Agenten, Maestro-Flow-Orchestrierungen, Coded Apps, API-Workflows und Human-in-the-Loop-Aufgaben mit einem Coding-Agenten allgemein verfügbar; weitere Fähigkeiten wie Automation Discovery, Coded Functions und Governance-Richtlinien blieben in der öffentlichen Vorschau. Am 25. September kam der Autopilot-Agent in Studio Web als Vorschau hinzu. Betroffen sind die Kriterien KI- und Agent-Fähigkeiten sowie Skalierbarkeit und Enterprise-Reife.

n8n lieferte im September 2026 fortlaufend Releases aus, zuletzt die als stabil ausgewiesene Version 2.41.4 vom 30. September. Die inhaltlich relevante Neuerung kam mit Version 2.40 vom 15. September: ein erweiterter Agent-Builder, der Workflows in einer eigenen Fähigkeiten-Zeile zeigt, laufende Sub-Agenten und Hintergrund-Jobs in einem Panel über dem Chat darstellt und Änderungswünsche an den n8n-Assistenten leitet. Betroffen ist das Kriterium KI- und Agent-Fähigkeiten.

Make veröffentlichte am 9. September 2026 ein offizielles ChatGPT-Plugin, über das sich Make-Automationen samt Ausführungsverlauf per natürlicher Sprache erstellen und verwalten lassen; im Monatsverlauf kamen zudem weitere KI-Modelle in die Plattform. Die Neuerungen betreffen das Kriterium KI- und Agent-Fähigkeiten und erweitern die Anbindung externer KI-Oberflächen an die Automationsabläufe.

Rangverlauf

April–September 2026

Rangverlauf der aktuellen Top-Tools über die letzten Monate n8n 2.41.4 aktuell Rang 1; Make aktuell Rang 2; Zapier aktuell Rang 3; Power Automate aktuell Rang 4; UiPath Platform aktuell Rang 5. n8n 2.41.4 · April 2026 · Rang 1 – Rang 1 wie in der Vorausgabe vom März 2026; die April-Recherche ergab keine Verschiebung an der Spitze der Kategorie. n8n 2.41.4 · Mai 2026 · Rang 1 – Rang 1 wie in der Vorausgabe vom April 2026; die Mai-Recherche ergab keine Verschiebung an der Spitze der Kategorie. n8n 2.41.4 · Juni 2026 · Rang 1 – Rang 1 wie in der Vorausgabe vom Mai 2026; die Juni-Recherche ergab keine Verschiebung an der Spitze der Kategorie. n8n 2.41.4 · Juli 2026 · Rang 1 – Rang 1 wie in der Vorausgabe vom Juni 2026; die Juli-Recherche ergab trotz laufender 2.32er-Releases keine Verschiebung an der Spitze der Kategorie. n8n 2.41.4 · August 2026 · Rang 1 – Rang 1 wie in der Vorausgabe vom Juli 2026; die August-Recherche bestätigte trotz laufender Releases die Spitzenposition der Kategorie ohne Verschiebung. n8n 2.41.4 · September 2026 · Rang 1 – Rang 1 wie in der Vorausgabe vom August 2026; die September-Releases bis Version 2.41.4 bauten unter anderem den Agent-Builder aus und verschieben die Position gegenüber den Nachbarn nicht. N 1n8n2.41.4 Make · April 2026 · Rang 2 – Rang 2 wie in der Vorausgabe vom März 2026; die April-Neuerungen stärkten die Plattform, verschoben den Rang gegenüber den Nachbarrängen aber nicht. Make · Mai 2026 · Rang 2 – Rang 2 wie in der Vorausgabe vom April 2026; die Mai-Recherche ergab keine kriterienrelevante datierte Neuerung und keine Rangverschiebung gegenüber den Nachbarrängen. Make · Juni 2026 · Rang 2 – Rang 2 wie in der Vorausgabe vom Mai 2026; die Juni-Neuerung zu MCP-Werkzeugen stärkte die Position, verschob aber den Rang gegenüber den Nachbarn nicht. Make · Juli 2026 · Rang 2 – Rang 2 wie in der Vorausgabe vom Juni 2026; im Juli 2026 ergab die Recherche keine datierte Meldung, die die Position gegenüber den Nachbarn verschiebt. Make · August 2026 · Rang 2 – Rang 2 wie in der Vorausgabe vom Juli 2026; der am 12. August 2026 vorgestellte KI-Assistent MAIA stärkt die Agent-Fähigkeiten, verschiebt die Position gegenüber den Nachbarn aber nicht. Make · September 2026 · Rang 2 – Rang 2 wie in der Vorausgabe vom August 2026; die im September ausgelieferten KI-Anbindungen stärken die Agent-Nähe, verschieben die Position gegenüber den Nachbarn aber nicht. M 2Make Zapier · April 2026 · Rang 3 – Rang 3 wie in der Vorausgabe vom März 2026; die April-Recherche ergab keine Rangverschiebung gegenüber den Bestandstools der Kategorie. Zapier · Mai 2026 · Rang 3 – Rang 3 wie in der Vorausgabe vom April 2026; die Mai-Recherche ergab keine Rangverschiebung gegenüber den Bestandstools der Kategorie. Zapier · Juni 2026 · Rang 3 – Rang 3 wie in der Vorausgabe vom Mai 2026; die Juni-Recherche ergab keine Rangverschiebung gegenüber den Bestandstools der Kategorie. Zapier · Juli 2026 · Rang 3 – Rang 3 wie in der Vorausgabe vom Juni 2026; die Juli-Recherche ergab keine Rangverschiebung gegenüber den Bestandstools der Kategorie. Zapier · August 2026 · Rang 3 – Rang 3 wie in der Vorausgabe vom Juli 2026; die August-Recherche ergab keine Rangverschiebung gegenüber den Bestandstools der Kategorie. Zapier · September 2026 · Rang 3 – Rang 3 wie in der Vorausgabe vom August 2026; die am 23. September 2026 auf der ZapConnect vorgestellten Next Gen Zaps bringen Zweige, die wieder zusammenlaufen, verschachtelte Schleifen und eine Fehlerbehandlung, bei der ein einzelner Fehler nicht den ganzen Lauf stoppt (Kriterien Workflow-Komplexität sowie Fehlerbehandlung und Nachvollziehbarkeit). Sie stehen bislang nur im Early Access auf Anfrage für die Bezahltarife bereit und verschieben die Position gegenüber den Nachbarn nicht. Z 3Zapier Power Automate · April 2026 · Rang 4 – Rang 4 wie in der Vorausgabe vom März 2026; das April-Funktionsupdate brachte Integrations- und Governance-Neuerungen, verschob den Rang innerhalb der Kategorie aber nicht. Power Automate · Mai 2026 · Rang 4 – Rang 4 wie in der Vorausgabe vom April 2026; das Mai-Funktionsupdate brachte Automations- und Governance-Neuerungen, verschob den Rang innerhalb der Kategorie aber nicht. Power Automate · Juni 2026 · Rang 4 – Rang 4 wie in der Vorausgabe vom Mai 2026; das Juni-Funktionsupdate brachte Governance- und Agenten-Neuerungen, verschob den Rang innerhalb der Kategorie aber nicht. Power Automate · Juli 2026 · Rang 4 – Rang 4 wie in der Vorausgabe vom Juni 2026; im Juli 2026 setzten sich Governance- und Versionierungs-Neuerungen der 2026er-Welle fort, ohne den Rang innerhalb der Kategorie zu verschieben. Power Automate · August 2026 · Rang 4 – Rang 4 wie in der Vorausgabe vom Juli 2026; das Feature-Update vom August 2026 stärkte die Anbindung von Coding-Agenten, verschob den Rang innerhalb der Kategorie jedoch nicht. Power Automate · September 2026 · Rang 4 – Rang 4 wie in der Vorausgabe vom August 2026; das Feature-Update vom September 2026 brachte vor allem Bedien- und Suchverbesserungen, verschob den Rang innerhalb der Kategorie jedoch nicht. P 4Power Automate UiPath Platform · April 2026 · Rang 5 – Rang 5 wie in der Vorausgabe vom März 2026; die April-Neuerungen bestätigten die Position, ohne einen Rangwechsel auszulösen. UiPath Platform · Mai 2026 · Rang 5 – Rang 5 wie in der Vorausgabe vom April 2026; die Mai-Neuerungen bestätigten die Position, ohne einen Rangwechsel auszulösen. UiPath Platform · Juni 2026 · Rang 5 – Rang 5 wie in der Vorausgabe vom Mai 2026; die Juni-Neuerungen bestätigten die Position, ohne einen Rangwechsel auszulösen. UiPath Platform · Juli 2026 · Rang 5 – Rang 5 wie in der Vorausgabe vom Juni 2026; die Juli-Recherche bestätigte die Position, ohne einen Rangwechsel innerhalb der Kategorie auszulösen. UiPath Platform · August 2026 · Rang 5 – Rang 5 wie in der Vorausgabe vom Juli 2026; die August-Recherche bestätigte die Position trotz neuer agentischer Funktionen ohne Rangwechsel innerhalb der Kategorie. UiPath Platform · September 2026 · Rang 5 – Rang 5 wie in der Vorausgabe vom August 2026; die im September allgemein verfügbar gewordenen Coding-Agent-Funktionen stärken die Agent-Fähigkeiten, führten aber zu keinem Rangwechsel innerhalb der Kategorie. U 5UiPath Platform
Watchlist
  • WorkatoWorkato One
  • Activepieces
  • Frends
Rangverlauf je Tool über die letzten Monate
ToolApril 2026Mai 2026Juni 2026Juli 2026August 2026September 2026
n8n 2.41.4111111
Make222222
Zapier333333
Power Automate444444
UiPath Platform555555

Aktuelles Ranking

  1. n8n 2.41.4

    Tendenz: unverändert

    • Native KI- und Agent-Knoten binden Sprachmodelle direkt in mehrstufige Abläufe ein und decken das Kriterium KI- und Agent-Fähigkeiten ab.
    • Einsehbarer Quellcode unter der Sustainable Use License (fair-code, nicht OSI-konform) mit Self-Hosting auf eigener Infrastruktur erfüllt das Kriterium Datensouveränität und stützt eine DSGVO-konforme Verarbeitung.
    • Verzweigungen, Schleifen und ein Code-Knoten erlauben hohe Workflow-Komplexität über generische HTTP- und Webhook-Schnittstellen.
    • Version 2.40 vom 15. September 2026 erweiterte den Agent-Builder: Arbeitsabläufe erscheinen in einer eigenen Fähigkeiten-Zeile, ein Panel für Hintergrund-Aufgaben zeigt laufende Sub-Agenten und Workflow-Jobs, und Änderungswünsche im Agent-Vorschau-Chat werden an den n8n-Assistenten geleitet (Kriterium KI- und Agent-Fähigkeiten).
    Zum Anbieter

  2. Make

    Celonis Tendenz: unverändert

    • Visueller Editor mit Routern, Filtern und Iteratoren bildet komplexe, mehrstufige Szenarien zuverlässig ab (Kriterium Workflow-Komplexität).
    • Eine breite Abdeckung vorgefertigter App-Konnektoren adressiert das Kriterium Konnektoren-Breite.
    • Externe MCP-Server lassen sich als Werkzeuge in Make-AI-Agenten einbinden (Kriterium MCP- und Agenten-Interoperabilität).
    • Betrieb als Cloud-Dienst mit EU-Rechenzentrumsoption; eine quelloffene Self-Hosting-Variante fehlt, womit das Kriterium Datensouveränität nur teilweise erfüllt ist.
    • Am 9. September 2026 erschien ein offizielles ChatGPT-Plugin, über das sich Make-Automationen per natürlicher Sprache erstellen und verwalten lassen; parallel kamen im September weitere KI-Modelle in die Plattform (Kriterium KI- und Agent-Fähigkeiten).
    Zum Anbieter

  3. Zapier

    Tendenz: unverändert

    • Sehr breite, anbieterunabhängige Konnektoren-Abdeckung über ein großes App-Ökosystem (Kriterium Konnektoren-Breite).
    • Zapier Agents und der Copilot binden KI in die Automatisierung ein (Kriterium KI- und Agent-Fähigkeiten).
    • Zapier MCP verbindet KI-Agenten standardisiert mit dem App-Ökosystem (Kriterium MCP- und Agenten-Interoperabilität).
    • Reiner Cloud-Betrieb ohne Self-Hosting begrenzt die Datensouveränität gegenüber selbst betreibbaren Plattformen.
    Zum Anbieter

  4. Power Automate

    Microsoft Tendenz: unverändert

    • Cloud- und Desktop-Flows decken sowohl API-Integration als auch RPA von Benutzeroberflächen ab (Kriterien RPA und Workflow-Modi).
    • Tiefe Integration in Microsoft 365 und Azure sowie eine breite Konnektoren-Abdeckung adressieren das Kriterium Konnektoren-Breite.
    • Das Feature-Update vom 17. September 2026 nennt für Power Automate eine serverseitige Suche in My Flows für große Flow-Bestände, Quick-Start-Karten auf der Startseite sowie neue Anleitungen zum Aufruf von Copilot-Studio-Agenten aus Flows (Kriterien Skalierbarkeit und Enterprise-Reife sowie KI- und Agent-Fähigkeiten).
    • Die enge Bindung ans Microsoft-Ökosystem bleibt eine Einschränkung in heterogenen Umgebungen.
    Zum Anbieter

  5. UiPath Platform

    UiPath Tendenz: unverändert

    • Kombiniert RPA von Benutzeroberflächen mit agentischer Orchestrierung über mehrere Systeme (Kriterien RPA und KI- und Agent-Fähigkeiten).
    • Der Orchestrator bietet Protokollierung, Wiederholungs-Logik und Monitoring (Kriterium Fehlerbehandlung und Nachvollziehbarkeit).
    • On-Premises-Betrieb mit selbst gehosteten Sprachmodellen erfüllt das Kriterium Datensouveränität auch für regulierte Branchen.
    • Am 16. September 2026 wurde der Aufbau von UiPath-Agenten, Maestro-Flow-Orchestrierungen, Coded Apps, API-Workflows und Human-in-the-Loop-Aufgaben mit einem Coding-Agenten allgemein verfügbar; am 25. September kam der Autopilot-Agent in Studio Web als Vorschau hinzu (Kriterium KI- und Agent-Fähigkeiten).
    Zum Anbieter

Methodik & Transparenz

Diese Rankings dienen der Marktorientierung. Sie sind ein redaktioneller, kostenloser Überblick auf Basis öffentlich verfügbarer Quellen, keine abschließende oder absolute Bewertung. Jede Ausgabe ist eine Momentaufnahme; der Markt verändert sich schnell, und die Auswahl erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Bewertet wird ausschließlich anhand der je Kategorie veröffentlichten Kriterien; ein eigener Labortest findet nicht statt. Die vergleichende Einordnung ist unsere redaktionelle Meinung, keine Tatsachenbehauptung über die Eignung einzelner Produkte, und sie wertet keinen Anbieter pauschal ab. Sie ersetzt keine eigene Prüfung. Stand: 01.10.2026.

Bei Recherche und Zusammenfassung kommen KI-Technologien zum Einsatz. Auswahl, Einordnung und Veröffentlichung werden von einer Person geprüft, freigegeben und redaktionell verantwortet. Genannte Produkt-, Marken- und Unternehmensnamen sind Eigentum der jeweiligen Inhaber; ihre Nennung dient allein der Information und Identifikation und bedeutet weder eine Empfehlung noch eine geschäftliche Verbindung zu diesen Anbietern. FORGEINITY hostet oder vervielfältigt keine fremden Inhalte, sondern verweist auf die Originalquellen.

Soweit wir auf externe Seiten verlinken, sind für deren Inhalte ausschließlich die jeweiligen Betreiber verantwortlich. Wir machen uns verlinkte Inhalte nicht zu eigen und übernehmen für sie keine Haftung; zum Zeitpunkt der Verlinkung waren keine Rechtsverstöße erkennbar, und bei Kenntnis einer Rechtsverletzung entfernen wir den betreffenden Link unverzüglich. Unabhängigkeit: Kein Anbieter hat für Platzierung oder Bewertung bezahlt; es bestehen keine Provisions-, Affiliate- oder Werbevereinbarungen. FORGEINITY arbeitet technologie-offen und bewertet ausschließlich anhand der veröffentlichten Kriterien. Alle Angaben erfolgen ohne Gewähr; eine Haftung für Richtigkeit, Vollständigkeit oder für Entscheidungen, die auf Grundlage dieser Rankings getroffen werden, ist ausgeschlossen.

Rechteinhaber, Betroffene und Dritte können eine Korrektur oder Entfernung einzelner Angaben unter legal@forgeinity.com anfragen oder einen rechtswidrigen verlinkten Inhalt melden. Wir prüfen berechtigte Hinweise und reagieren zeitnah.

Bewertet wird anhand dieser Kriterien:

  1. Konnektoren-Breite und -Tiefe (Anzahl und Qualität der vorgefertigten Anbindungen an Geschäftsanwendungen sowie die Abdeckung generischer API- und Webhook-Schnittstellen)
  2. Workflow-Komplexität (welche Tiefe an Verzweigungen, Schleifen, Bedingungen und mehrstufigen Abläufen sich zuverlässig abbilden lässt)
  3. KI- und Agent-Fähigkeiten (Einbindung von KI-Modellen in Abläufe sowie Agenten, die Aufgaben eigenständig planen und über mehrere Schritte ausführen)
  4. Stabilität und Ausführungsgeschwindigkeit (zuverlässiger Dauerbetrieb auch bei hohem Durchsatz, einschließlich Echtzeit-Ausführung und Verhalten bei Lastspitzen)
  5. Fehlerbehandlung und Nachvollziehbarkeit (Umgang mit fehlgeschlagenen Läufen, Wiederholungs-Logik, Protokollierung und Versionierung von Workflows)
  6. Skalierbarkeit und Enterprise-Reife (Wachstum vom einzelnen Workflow zum unternehmensweiten Einsatz, inklusive Benutzer- und Rechteverwaltung sowie Monitoring)
  7. Datensouveränität und Self-Hosting-Option (Möglichkeit, die Plattform auf eigener Infrastruktur oder bei europäischen Anbietern zu betreiben, und Kontrolle über die verarbeiteten Daten)
  8. MCP- und Agenten-Interoperabilität (Bereitstellung und Nutzung von Model-Context-Protocol-Servern (MCP) und vergleichbaren offenen Standards, über die KI-Agenten externe Werkzeuge, Daten und Dienste standardisiert anbinden)